尼克里森為什么會造成巨額虧損，魔鬼交易員這部電影中尼克里森是如何搞垮巴林銀行的簡單回答

來源：整理時間：2023-07-26 01:21:00 編輯：金融知識手機版

1，魔鬼交易員這部電影中尼克里森是如何搞垮巴林銀行的簡單回答

匿名提問沒誠意 1 00:00:07,675 --> 00:00:09,540 交易所主席簡加奇他說巴林銀行是個別例子 6 00:00:22,156 --> 00:00:25,557

我是來看評論的

魔鬼交易員這部電影中尼克里森是如何搞垮巴林銀行的簡單回答

2，造成沃爾沃巨額虧損的原因是什么都知道他安全

很不幸。我是修沃爾沃的，所以知道沃爾沃什么樣沃爾沃并不安全，我見過撞車死人的多了，只是沒有爆光而已。正所謂“喝多也吐，開車也上樹”。難道沃爾沃比奔馳技術(shù)還先進？其實沃爾沃的技術(shù)那是相當?shù)年惻f！所謂的沃爾沃車安全只是，人們吹出來的，不信來個現(xiàn)場版的碰撞實驗，就知道了。汽車是沒有絕對安全的，開坦克出車禍也死人！

造成沃爾沃巨額虧損的原因是什么都知道他安全

3，巴林銀行1995年怎么被摧毀了

1995年2月，英國巴林銀行宣布倒閉，這一消息在國際金融界引起了強烈震動。巴林銀行是一家具有230多年歷史，名聲顯赫的英國老牌貴族銀行，世界上最富有的女人——伊麗莎白女王也信賴它的理財水準，是它的長期客戶。巴林銀行的倒閉是由于該行在新加坡的期貨公司交易形成巨額虧損引發(fā)的。時任巴林銀行駐新加坡巴林期貨公司總經(jīng)理、首席交易員尼克·里森曾被人譽為國際金融界的“天才交易員”，素以穩(wěn)健、大膽著稱。在日經(jīng)225期貨合約市場上，他被譽為是“不可戰(zhàn)勝的里森”。自1994年下半年起，里森認為日經(jīng)指數(shù)即將上漲，于是逐漸買入日經(jīng)225指數(shù)期貨，不料1995年1月17日日本關(guān)西大地震后，日本股市反復(fù)下跌，里森的投資損失慘重。里森認為股票市場對神戶地震反映過激，股價將會回升，為彌補虧損，里森一再加大投資，在1月16日－26日再次大規(guī)模建多倉，以期翻本。里森繼續(xù)買入日經(jīng)225期貨，其日經(jīng)225期貨頭寸從1995年1月1日的1080張9503合約多頭增加到2月26日的61039張多頭（其中9503合約多頭55399張，9506合約5640張）。據(jù)估計，其9503合約多頭平均買入價為18130點，到2月23日，日經(jīng)指數(shù)急劇下挫，9503合約收盤價跌至17473點以下，導致無法彌補損失，累計虧損達到了480億日元。由于里森主觀地認為日本股票市場股價將會回升，而日本政府債券價格將會下跌，因此在1995年1月16日－24日大規(guī)模建日經(jīng)225指數(shù)期貨多倉同時，又賣出大量日本政府債券期貨。但1月17日關(guān)西大地震后，在日經(jīng)225指數(shù)出現(xiàn)大跌同時，日本政府債券價格出現(xiàn)了普遍上升，使里森日本政府債券的空頭期貨合約也出現(xiàn)了較大虧損，在1月1日到2月27日期間就虧損1.9億英鎊。里森在進行以上期貨交易時，還同時進行日經(jīng)225期貨期權(quán)交易，大量賣出鞍馬式選擇權(quán)。鞍馬式期權(quán)獲利的機會是建立在日經(jīng)225指數(shù)小幅波動上，因此日經(jīng)225指數(shù)出現(xiàn)大跌，里森作為鞍馬式選擇權(quán)的賣方出現(xiàn)了嚴重虧損，到2月27日，期權(quán)頭寸的累計賬面虧損已經(jīng)達到184億日元。2月24日，當日經(jīng)指數(shù)再次加速暴跌后，里森所在的巴林期貨公司的頭寸損失已接近其整個巴林銀行集團資本和儲備之和。融資已無渠道，虧損已無法挽回，里森畏罪潛逃。巴林銀行面臨覆滅之災(zāi)，銀行董事長不得不求助于英格蘭銀行，希望挽救局面。然而這時的損失已高達14億美元，并且隨著日經(jīng)225指數(shù)的繼續(xù)下挫，損失還將進一步擴大。因此，各方金融機構(gòu)竟無人敢伸手救助巴林這位昔日的貴賓，巴林銀行從此倒閉。截至1995年3月2日，巴林銀行虧損額達9.16億英鎊，約合14億美元。3月5日，國際荷蘭集團與巴林銀行達成協(xié)議，接管其全部資產(chǎn)與負債，更名為“巴林銀行有限公司”；3月9日，此方案獲英格蘭銀行及法院批準。至此，巴林銀行230年的歷史終于畫上了句號。參考http://blog.ifeng.com/article/1199451.html

巴林銀行1995年怎么被摧毀了

4，遇到一個問題為啥凈資產(chǎn)可以為負

凈資產(chǎn)是負數(shù)，則表示資不抵債。凈資產(chǎn)=資產(chǎn)-負債（受每年的盈虧影響而增減）企業(yè)期末的所有者權(quán)益金額“不等于或不代表”凈資產(chǎn)的市場價值。由于是市場價值（通常是現(xiàn)在的市場價值），當然“不等于或不代表”企業(yè)期末的所有者權(quán)益金額（這里是歷史成本）。凈資產(chǎn)就是所有者權(quán)益，是指所有者在企業(yè)資產(chǎn)中享有的經(jīng)濟利益，其金額為資產(chǎn)減去負債后的余額。所有者權(quán)益包括實收資本(或者股本)、資本公積、盈余公積和未分配利潤等。其計算公式為：凈資產(chǎn)=所有者權(quán)益（包括實收資本或者股本、資本公積、盈余公積和未分配利潤等）=資產(chǎn)總額-負債總額。凈資產(chǎn)是企業(yè)集團資產(chǎn)超過負債的部分，即全部資產(chǎn)減去全部負債后的凈值。凈資產(chǎn)代表企業(yè)集團所有者（企業(yè)主或股東）在企業(yè)中的財產(chǎn)價值。它包括股本、公積金（盈余公積金、資本公積金）、未分配利潤等。由于企業(yè)集團的資產(chǎn)凈值，屬于股東所有，所以在會計上把它稱為“股東權(quán)益”。它是反映企業(yè)集團經(jīng)營業(yè)績的重要指標。擴展資料：每股凈資產(chǎn)的計算公式為：每股凈資產(chǎn)= 股東權(quán)益總額 /股本總額股票面額。該項指標顯示了發(fā)行在外的每一普通股股份所能分配的公司賬面凈資產(chǎn)的價值。這里所說的賬面凈資產(chǎn)是指公司賬面上的公司總資產(chǎn)減去負債后的余額，即股東權(quán)益總額。每股凈資產(chǎn)指標反映了在會計期末每一股份在公司賬面上到底值多少錢。如在公司性質(zhì)相同、股票市價相近的條件下，某一公司股票的每股凈資產(chǎn)越高，則公司發(fā)展?jié)摿εc其股票的投資價值越大，投資者所承擔的投資風險越小。每股凈資產(chǎn)之所以要調(diào)整，是因為受現(xiàn)行會計制度謹慎性的限制，部分會計核算方式與國際慣例尚有一定的距離。根據(jù)國際通行會計準則，企業(yè)的支出有收益性支出和資本性支出之分，收益性支出的效益僅與本會計年度相關(guān)，資本性支出的效益則與幾個會計年度相關(guān)。對每股凈資產(chǎn)指標的調(diào)整，實際上是扣除了資產(chǎn)中的一些潛在費用或未來費用，無疑是更加適應(yīng)了國際慣例，并結(jié)合企業(yè)的實際情況，為投資者提供了一個有價值的參考指標。參考資料來源：百度百科-凈資產(chǎn)

答：根據(jù)你的：凈資產(chǎn)（權(quán)益）=資產(chǎn) - 負債權(quán)益 = 實收資本（股本）+資本公積+其他權(quán)益工具+盈余公積+其他綜合收益+未分配利潤等。1. 其他綜合收益屬于損益類科目，該部分已經(jīng)在利潤表中體現(xiàn)，利潤表核算結(jié)果體現(xiàn)在未分配利潤中；2. 現(xiàn)在說說凈資產(chǎn)為啥可以為負：聽說過公司破產(chǎn)吧？資不抵債，所有資產(chǎn)變現(xiàn)還不能償還債務(wù)就是這情況，那么一個企業(yè)凈資產(chǎn)為負，只要現(xiàn)金流出現(xiàn)問題，那就離破產(chǎn)也就不遠了。如果還能融到資金，以后經(jīng)營中能盈利還有存活的可能！

不能光從等式或說理論來研究這個問題，容易陷入思維僵化。會計學屬于管理學科，是實際業(yè)務(wù)的應(yīng)用。拿你的理解來說，你只想到了負債與權(quán)益的變化，但是，當權(quán)益為零時，企業(yè)沒有破產(chǎn)還在經(jīng)營，并且又發(fā)生了虧損，你的賬上自然就反映到權(quán)益繼續(xù)減少成了負數(shù)了。凈資產(chǎn)為負數(shù)，就表示資不抵債。也就是說，你不僅把所有者權(quán)益虧完了，還把負債也虧損掉了。

凈資產(chǎn)=資產(chǎn)總額-負債=實收資本（或股本）+資本公積+盈余公積+未分配利潤（包括本年利潤和以前年度未分利潤）凈資產(chǎn)為負一般是由企業(yè)巨額虧損引起。當未分配利潤（包括本年利潤和以前年度未分利潤）為負值且金額大于“實收資本+資本公積+盈余公積”凈資產(chǎn)為負。如企業(yè)注冊資本100萬，資本公司等為零，未分利潤和本年利潤為-300萬，凈資產(chǎn)額為-200萬

5，中國銀行應(yīng)該從巴林銀行倒閉實踐中吸取什么教訓

1995年國際著名的巴林銀行倒閉案至今讓我們記憶猶新，新加坡巴林期貨公司的總經(jīng)理兼首席交易員，年僅28歲的尼克里森在未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自從事巨額的金融期貨交易，結(jié)果因投資失敗造成10億美圓的虧損。這一案例我們可以得到這樣幾點啟示：一、完善商業(yè)銀行內(nèi)部控制。在新加坡巴林公司，里森一人身兼交易和監(jiān)察二職，嚴重違反銀行內(nèi)部控制規(guī)定，這是整個事件的根源。對于中國銀行來說完善內(nèi)控制度可以做到以下幾點：1、在改革新形勢下，商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)不斷變化和快速創(chuàng)新，修訂和完善規(guī)章制度尤為重要。一是建立科學性和實用性兼容的內(nèi)控制度操作規(guī)程，避免因程序遺漏導致的風險。二是建立涵蓋內(nèi)部控制和會計控制的實體性稽核規(guī)范，制定相應(yīng)的稽核標準體系，為提高稽核質(zhì)量提供客觀依據(jù)。三是建立稽核工作制度，加強稽核人員自我控制、自我約束，確?；诵畔⒄鎸嵖煽?。四是建立后續(xù)稽核和再稽核制度，強化對稽核人員的行為約束，提高稽核質(zhì)量，促進稽核成果有效轉(zhuǎn)化。五是建立稽核聯(lián)動機制，理順稽核關(guān)系，加強與其他職能部門和被稽核單位的稽核合作，增強查防案件的協(xié)同效應(yīng)。2、重點崗位重點監(jiān)控。3、實行授權(quán)授信控制，包括授權(quán)批準的范圍、層次、責任、程序等。4、建立事前、事中、事后監(jiān)督體系，以保證內(nèi)部控制機制的高效性和可靠性?；岁P(guān)口前移，實施超前防范。將過去傳統(tǒng)性的事后稽核為主的方法，轉(zhuǎn)換為事前、事中稽核為主的超前防范。事前稽核，主要是對經(jīng)營決策，措施出臺進行事前審議、論證、監(jiān)督，事先發(fā)現(xiàn)經(jīng)營可行性和效益性方面的利弊因素，參與決策，及時對信貸、財務(wù)收支等方面的正確性、合理性及效率、效益進行有效稽核。事中稽核，是對規(guī)章制度，經(jīng)營管理過程的監(jiān)控和對正在進行的業(yè)務(wù)活動是否真實、合理、合法、合規(guī)和有效，及時糾偏取正。因此，把事前、事中稽核監(jiān)控的觸角伸展到?jīng)Q策領(lǐng)域，這樣就能對經(jīng)濟業(yè)務(wù)可行性和效益性的利弊因果，事先發(fā)現(xiàn)，避免造成人力、物力、財務(wù)的失誤和損失。超前實施防范，通過事前、事中稽核，幫助商業(yè)銀行建立健全規(guī)章制度，達到“以防為主，防治結(jié)合”，防患于未然，把問題和差錯事故消滅在萌芽之中。5、嚴格違規(guī)必究的處罰機制，樹立規(guī)章制度的權(quán)威，對于違反規(guī)定的應(yīng)堅決按標準處罰。在巴林銀行案中，對于里森的違規(guī)行為，巴林銀行總部高層始終置若罔聞，這也是值得我們反思的。6、進行人性化管理，實施以德治行，加強從業(yè)人員的職業(yè)道德教育與管理。二、完善商業(yè)銀行監(jiān)管體系。除需要做好自身的內(nèi)部控制外，金融系統(tǒng)應(yīng)盡快完善行業(yè)監(jiān)管體系，實現(xiàn)監(jiān)管的法制化、科學化、高效化，使行業(yè)自律與社會監(jiān)督相結(jié)合，充分體現(xiàn)外部審計的獨立性，著重做到以下幾點：1、完善主體法律，制定金融法律實施細則。2、構(gòu)建科學的金融監(jiān)管信息系統(tǒng)，增強信息的透明度和準則性。3、建立高效的金融風險預(yù)警體系。4、加強對海外分支行的監(jiān)管，嚴格按《商業(yè)銀行境外機構(gòu)監(jiān)管指引》執(zhí)行，同時加強現(xiàn)場檢查和處理力度。5、加強行業(yè)自律與社會監(jiān)督。三、商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營應(yīng)建立嚴格的“防火墻”。1、要規(guī)定金融集團下的銀行、證券、保險及各子公司的資金和業(yè)務(wù)等的比例限制，設(shè)置資金、業(yè)務(wù)和規(guī)模的“防火墻”。2、建立關(guān)于金融集團的內(nèi)部交易和對外交易的強制信息披露制度，制定信息公開的程度、準則性、完整性的準確要求，設(shè)置信息完全的“防火墻”。3、正確對待衍生產(chǎn)品投資，控制投資風險在一定的可承受的范圍內(nèi)。隨著國際金融業(yè)的迅速發(fā)展，金融衍生產(chǎn)品日益成為銀行、金融機構(gòu)及證券公司投資組合中的重要組成部分。因此，當商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營時，尤其是從事衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)時，應(yīng)對其交易活動制定一套完善的內(nèi)部管理措施，包括交易頭寸的限額，止損的限制，內(nèi)部監(jiān)督與稽核等。

巴林銀行的倒閉是由于交易員的違規(guī)操作，致使銀行的資產(chǎn)在一夜之間虧空。我認為最主要的原因還是當時的證券市場的不夠完善，以及法律制度的不健全，致使銀行不能夠比較準確的掌握投資市場的信息。從側(cè)面反應(yīng)了商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)雖然實現(xiàn)了國際化，投資品種的多樣化以及信息的全球化，但還要一安全性為首要的原則。實現(xiàn)銀行的穩(wěn)健經(jīng)營和獲取收益是各大銀行追求的目標，至于中國銀行應(yīng)該從巴林銀行倒閉中吸取什么樣的教訓，我覺得沒有直接的聯(lián)系，因為我國銀行監(jiān)督委員會在對我國的商業(yè)銀行的經(jīng)營可以說比較的嚴吧，所以說像巴林銀行那樣的事情在我國的商業(yè)銀行中出現(xiàn)的幾率是微乎其微。中國銀行作為我國的四大國有商業(yè)銀行，更是不會出現(xiàn)的。