有一種國資系是國資總公司不直接入股，然后利用各種子公司進行關聯(lián)控股，用這種方法隔離風險?，F(xiàn)在很多不是國資系也冒充國資系，比如某國資高管以咨詢顧問的形式在平臺掛名，也可以宣傳成國資系，有就是通過合作，也可以成為國資背景，此外，從與金融機構的合作上，國資背景優(yōu)勢也將凸顯。
1、國資系理財平臺有什么優(yōu)勢？
在目前P2P行業(yè)良莠不齊的情況下，國資背景無疑將為即將上線的P2P平臺提供增信。國資背景具有直接的品牌優(yōu)勢，初期可容易獲得投資者的信任，此外，從與金融機構的合作上，國資背景優(yōu)勢也將凸顯。相較于草根創(chuàng)業(yè)的民間P2P平臺，國資資本較為雄厚，對于利潤的追求較低，在項目的選擇上應該會更加傾向于低風險項目，不過國資亦存在劣勢，其中最大的問題在于靈活性受影響。
2、P2P銀行系、國資系才安全嗎？
不一定安全國資系：有一種國資系是國資總公司不直接入股，然后利用各種子公司進行關聯(lián)控股，用這種方法隔離風險，如果平臺運營不好、壞賬率太高做不下去的時候，總公司可以宣布子公司破產(chǎn)，讓子公司當替罪羊，自己脫離風險。但是現(xiàn)在很多不是國資系也冒充國資系，比如某國資高管以咨詢顧問的形式在平臺掛名，也可以宣傳成國資系，
還有就是通過合作，也可以成為國資背景。國資的小缺點:收益比較低，項目透明度不是很高，用戶投資體驗也不好，銀行系：現(xiàn)在銀行系平臺比較少，其實除去平臺自身故意詐騙的可能，p2p的風險主要和平臺的運營情況、借款項目、風控能力有關，銀行系的運營能力弱于一般的民營平臺，但是在借款標這一方面，銀行的審核要比一般的平臺嚴格，標準也高。
