但是，漲價也意味著低收入的人可能無法承受景區(qū)的高門票價格而錯過這些世界遺產(chǎn),漲價引發(fā)了中國定價權(quán)的討論景區(qū)，揭開了投資者、原住民、政府之間的各種利益糾葛，這些都是景區(qū)未來發(fā)展需要關(guān)注和解決的問題,門票漲價是一把雙刃劍，可以提高景區(qū)收入和景區(qū)形象，但是景區(qū)的質(zhì)量也要相應(yīng)提高。

從7月1日開始，自2002年3月以來中國最貴的地方九寨溝再次提高門票價格——220元的門票，加上90元的觀光費，310元的總價使其成為中國第一貴的地方景區(qū)。記者從一家旅行社了解到，自6月26日以來，九寨溝游報名相當火爆。旅行社平均每天有200多名游客報名，目前漲價對游客數(shù)量影響不大。依托九寨溝的壟斷性資源優(yōu)勢，游客似乎不得不對九寨溝的景觀低頭，九寨溝似乎初步通過了“漲價關(guān)”，但這輪由世界遺產(chǎn)景點主導(dǎo)的中國景區(qū)-1/風(fēng)并沒有結(jié)束。漲價引發(fā)了中國定價權(quán)的討論景區(qū)，揭開了投資者、原住民、政府之間的各種利益糾葛，這些都是景區(qū)未來發(fā)展需要關(guān)注和解決的問題。

這取決于漲價的范圍。一定范圍漲價有以下優(yōu)點:以韶關(guān)丹霞山為例。在申請世界遺產(chǎn)之前，當?shù)卣度刖拶Y對景區(qū)進行開發(fā)和維護，完善景區(qū)的軟硬件設(shè)施各方面，這必然導(dǎo)致運營成本的增加，雖然可以通過。游客太多會給景區(qū)帶來更大的負荷，不符合世界遺產(chǎn)保護的要求。一定程度上可以通過增加門票來限制游客數(shù)量和增加景區(qū)的收入，從而保護景區(qū)和保護景區(qū)更多。如果漲價的范圍太離譜，服務(wù)水平和設(shè)施跟不上，那就相當不合理了。但是，漲價也意味著低收入的人可能無法承受景區(qū)的高門票價格而錯過這些世界遺產(chǎn)。

收入減少。門票漲價是一把雙刃劍，可以提高景區(qū)收入和景區(qū)形象，但是景區(qū)的質(zhì)量也要相應(yīng)提高，門票過度漲價可能導(dǎo)致游客數(shù)量減少，最終導(dǎo)致景區(qū)整體收入減少。所以景區(qū)票價要根據(jù)市場需求來定位，旅游資源是有限的、不可再生的，旅游資源的稀缺性決定了不是每個人都能享受到。旅游不是必需品而是奢侈品(就像iphone一樣)，通過市場經(jīng)濟價格機制自發(fā)調(diào)節(jié)是可行的，不用太擔心。